www.leyu.com美澳外交抵制冬奥会欧盟或紧随其后?我驻外大使馆表态:不影响

在拜登率先宣布将“外交抵制”北京冬奥会的表演进行到底之后,澳大利亚总理莫里森也“跟牌”,宣布同样对北京冬奥会进行“外交抵制”。

根据观察者网报道,在12月8日,莫里森公开表示将会跟随美国的外交政策,不派政府官员前往北京,只不过澳大利亚的运动员并不会受此影响。作为美国外交政策的追随者,莫里森做出此等决定并不意外。只不过莫里森曾数次表态,愿与中国重启外交渠道,讨论澳商品对华出口问题的希望或许也随着这一外交政策彻底破灭了。

对于莫里森的表态,我国驻澳大利亚大使馆也给出了回应。使馆发言人再次强调了根据奥运的规则,各国政府官员的出席主要由其本国奥委会进行邀请。澳大利亚政客们的作秀并不会为冬奥会增添任何色彩。

言下之意即是表明中国并没有对澳大利亚政要发出参会邀请。除此之外,我国大使馆还点明目前中澳关系低迷的状态都是由澳方一手造成的,要想改善关系,澳方必须拿出切实有效的措施才行。截至目前,也仅有澳大利亚一国宣布跟随美国外交政策对冬奥会进行“外交抵制”,而包括日本、加拿大等国在内的美系“盟友”仍在犹豫之中。

根据俄罗斯卫星通讯社的报道,日前法国外交部发言人表示已经注意到了美国对北京冬奥会进行了“外交抵制”,但法国方面并不准备单独宣布“外交抵制”,而是将在欧洲层面协调外交行动。这也就意味着对于欧盟成员国来说,“外交抵制”北京冬奥会一定是欧盟层面的抉择,其最终达成一致的可能性已经大大下降。

目前欧洲层面仅有欧洲议会在今年7月通过了一项不具约束力的决议,决议仍是打着“人权”的旗号,表示倘若中国不在“人权”问题上做出改善,那么欧盟及其成员国的政府官员与外交官应当拒绝接受北京冬奥会的邀请。

但这一决议放在今天显然已经不再适用,毕竟我国冬奥组委会已经明确表示,不会对其他国家的政府官员与国家领导人发出参会邀请,如此一来欧洲国家就失去了“抵制”的借口,若是仍执意奉行美国的外交政策,就必须出台一部新的议案。

要在欧盟层面推动“外交抵制”北京冬奥则绝非易事。目前欧盟轮值主席国为葡萄牙,而葡萄牙方面一直对北京冬奥会持欢迎态度,此前葡萄牙代表团还在采访中表示将会派出史上规模最大的代表团参赛。

但上一任主席国德国的意愿却是与葡萄牙大不相同,即将上任的德国外长贝尔伯格出身绿党,虽未正式上任,却已经对北京冬奥会表露出了十足的敌意。他在采访中表示对华政策将会变得强硬,而冬奥会问题更是值得“好好考虑”。

另一方面欧盟内部对于“外交抵制”的声音也并不统一。此前欧盟外交事务发言人马斯拉利就曾公开表示,国际体育机构负有组织体育赛事的主要责任,而欧盟则只是一个“辅助角色”。

同时欧盟方面也十分愿意为奥运会等赛事做出贡献。这样的表态无疑是在宣布,欧盟并不愿意为“部分”成员国出头触怒中国,欧盟国家若是坚持抵制可以以自己国家的名义进行。

总之无论是否有更多的国家发声对冬奥会进行“外交抵制”,都不会影响冬奥会的顺利举办,倘若这些国家更进一步,最终受到伤害的也只有各国运动员的利益。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注